В районе Исилькуля.

Ездила я в четверг с Антоном и Аленой по их работе в район Исилькуля. Точнее - по мелким деревням.

текст

Сначала мы завернули в Медвежье. Это удивительный населенный пункт - везжаешь в Медвежье, а на обратной дороге возращаешься из Медвежек. Оба названия на одной табличке, просто с разных сторон. И дорога обманывала нас - по атласу она должна была быть хорошей, а при проезде по ней Антону вспоминалась алтайская дорога. Хотя, Аленка уверена, что та алтайская раздолбайка лучше, гораздо лучше, дороги на Называевск (по ней мы и добрались до - не помню чего: село или деревня - Медвежье).

а внутри сюрпрайз! и много картинок!

Немного фоток:

А затем наш путь пролег до Украинок. Кстати, мы видели орла! Или кого-то из орлиных...

Вышка в Украинках стоит рядом с кладбищем. И когда в девять вечера мы все-таки решили пообедать, то было очень романтично-готски - трапеза на закате около кладбища. И вороны на зоборе и кладбищенских памятниках внимательно наблюдают за пришельцами. А пасущаяся недалече лошадь озадаченно трется крупом о телетушную оградку.


Чем не шагающий замок Хоула?



Точка в небе - это орел

 

UDD Слушаю Rammstein и вспомнилось... ощущение, когда ночью водитель просит выключить Rammstein, т.к. он под него засыпает... м-да.

запись создана: 01.08.2009 в 21:57

@темы: на пленере, фото_моё

---

новостя...

Новости подсмотрены у издательства "Эксмо" www.eksmo.ru/events/news/200908031120-2167.htm

 

"Читающая Россия выбирает Дарью Донцову

По результатам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, назван наиболее популярный российский писатель.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса «Читающая Россия». Как сообщает телеканал «Культура», в нем приняли участие более полутора тысяч человек из ста сорока населенных пунктов страны. Большинство читателей предпочитает современную беллетристику. А самыми популярными остаются авторы издательства «Эксмо» Дарья Донцова, Александра Маринина, Татьяна Устинова.

Вот уже в течение многих лет, пальму первенства в этой тройке лидеров удерживает Дарья Донцова. Признание ее творчества россиянами разных возрастов и социальных групп – лучшее подтверждение звания «народного» писателя."

Вон оно что... А я даже и не читала.

Нет, ну почему меня никто не српосил?

@темы: книги, м-да уж

---

О дне города!

Ну, да. Хотела. Но там такой ливень! Безумно суочувствую участникам парада. Хуже всех танцовщице с голым пузом, и всем, кто вынужден ходить под дождем при +15 в вчерних платьях и подобном. Повезло тем, у кого костюмом предусмотрен стилизованный зонт и дождевик. Паркуровцы, не смотря на дождь и лужи, показали себя. Бедные велосипедисты - они должны умудряться ехать со скоростью медленно идущего человека - парад же не бегом проходит.

 

Еще немного и я тоже пойду мокнуть...

@темы: выход в свет, Жисть

---

Да, здравствует новый ПЧ...

...Rebecca Armstrong! Милости просим!

 

 

 

 

 

И Какими судьбами к нам заглянули?

@темы: фото_ЭНМ, пч

---

С Днём Рождения,

Ташик!!! (я не тормоз)

Желаю тебе достиженья вершин, а после - находить новые для покорения!

@темы: фото_ЭНМ, пч

---

Мэри-Сью

Картинка пошла долгий путь, но не могла удержаться.

Утащено из ЖЖ mr_slimper, а им у своего френда andrewus

(С) Чьё-то

А тут замечательное сообщество: community.livejournal.com/fantasy_proda/ - да-да - это оно самое: перловка в ЖЖ.

 

Шедевры (немного), найденные ими

ссыль на пост

community.livejournal.com/fantasy_proda/78704.h... (курсивом - комменты следопытов):

"Каждый второй болен засорением лёгких - точно не мозга?

А куда я без работы? Сразу на кладбище ползти. В крематорий. Ну, изнасилуют, если повезёт, забеременею. - medveditsa: Что-то я сомневаюсь, что аффтар под словом "крематорий" понимает то же, что все остальные люди. - Изнасилование служит смягчающим обстоятельством и лицензия не детей тогда не нужна. Ребёнка продам государству, деньги будут на операцию. Эх, была, не была! - да наделай их кучу, разбогатеешь!

Спать, спать хочу!!! А не дают ГАДЫ, да еще и вставать рано в институт идти, постучать в стенку, что ли, чтоб успокоились, ага затихли, ну можно засыпать и досмотреть свой сон, прерванный музыкой в ЧЕЫРЕ ЧАСА НОЧИ!!! Уснула, как убитая в шесть собралась и потопала в институт. День как день, жарко солнышко припекает, вечером к бабушке зайду, код подъезда не помню, не беда подожду пока, кто-нибудь выйдет из подъезда, и прошмыгну, ждать не пришлось, на скамеечке сидели старушки, открыли, далее лестничная площадка лифт и на тринадцатый этаж. – спи спокойно, о великий и могучий…
medveditsa (восхищённо): Во её несёт, а!

"

@темы: картинки, юмор, потащено

---

хот-ся

Поняла,чего мне как-то сейчас не хватает... "Limp Bizkit"

А они, кроме одной песни, все на кассетах

@темы: музыка, размышленизмы

---

моё призвание - разведчик: умею добывать данные и на гхыр никому не нужна

@темы: о себе любимой

---

Пятно на Юпитере

Пересказывать новости не буду - сами, наверняка, видели. Вкратце: обнаружено пятно на Юпитере, примерно с футбольное поле. Возможно образовано после падения астероида или кометы размером с футбольное поле. Или нескольких футбольных полей.

буковки

 

"Discovered by Australian amateur astronomer Anthony Wesley on Sunday, July 19, the spot was created when a small object plunged into Jupiter's atmosphere and disintegrated. The only other time in history such a feature has been seen on Jupiter was 15 years ago.



"This is strikingly similar to the comet Shoemaker Levy 9 that impacted Jupiter in July 1994," said team member Keith Noll of the Space Telescope Science Institute in Baltimore, Md."

 

- это они вспомнили падение осколков кометы Шумейкеров-Леви в атмосферу Юпитера в 1994г. Было красиво. Найду - выложу наши фото.

 

"Simon-Miller estimated that the diameter of the object that slammed into Jupiter was at least the size of several football fields. The force of the explosion on Jupiter was thousands of times more powerful than the suspected comet or asteroid that exploded over the Tunguska River Valley in Siberia in June 1908."

- а это сравнение с падением чего-то в районе Подкаменной Тунгусски в 1908 году. "Чего-то" - потому что так и не выснено, что это было.

 

А перед этими цитатами в основном идет хвалебное о телескопе Хаббл.

 

 

Все взято отсюда: hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009...

@темы: астрономия, фото_ЭНМ, ликбез

---

опять про затмение

Злая, как собака. Куда ни ткнись - в интернет и др. - повсюду вляиние солнечного затмения на знаки зодиака, буддисткое нечно и т.п. Даже в АиФ несут всякую ересь миру про асторологию и "выпить родниковую воду перед затмением" .
Куда катится мир? обратно в шаманизм? Скоро опять будут драконы пожирать солнце?


Я одна делаю различие от просто новолуния и солнечного затмения и, соответственно, их влияние на биосферу вообще и человека в частности? (Не в астрологическом смысле.)

Могу поспорить, что те же жители столицы, если бы не знали о прошедшем затмении, и плохо бы себя не почувствовали. Что за самовнушения? "О завтра затмение/геомагнитная буря/вспышка на солнце я просто обязан плохо себя чувствовать!"


Кошмар. Найти нормальную статью в интернете о влиянии затмения на поведение животных и людей я так и не смогла, невероятно запутавшись в астрологических прогнозах и советах.

@темы: астрономия, м-да уж, солнечное затмение

---

кольцееобразное солнечное затмение (ликбез)

Поскольку возник вопрос:
>А что значит кольцевое?

Ответ в картинках:

оне самые - картинки и текст

Имелось в виду - кольцеобразное.
"Кольцеобразное затмение - солнечное затмение при котором земную поверхность пересекает конус-продолжение лунной тени (Луна слишком далеко от Земли, чтобы полностью закрыть Солнце) . Средняя длина лунной тени составляет 373320 км, а расстояние от Земли до Луны 3 августа 431 года до Н.Э. составляет 379274 км., поэтому лунная тень не дотягивается до земной поверхности. При этом Луна закрывает только 0.9843 диаметра солнечного диска и оставляет видимым тонкий ободок. При кольцеобразном затмении яркий ободок Солнца не позволяет увидеть ни корону, ни звезды вблизи Солнца." Цитата с сайта, указанного внизу.
Соответственно также не видно ни протуберанцев, ни чёток Бейли, не брилиантового кольца, ни хромосферы - все, что предает затмению дополнительную красоту и таинственность.

Будет такое затмение 15 января 2010 года.
Но опять же - увидеть его в полной своей красе нам тоже не грозит. Вот карта.



moscowaleks.narod.ru/galaxy66.html - карта.

А здесь просто красиво и можно найти более подробную информацию.
www.secl.ru/eclipse_photo.html

@темы: астрономия, ликбез, солнечное затмение

---

про затмение

Поскольку на этой планете были счастливчики - полюбуемся на затмение и на них. (Картинки кликабельны)

 

еще красивые фото

Полное солнечное затмение с самолета над индийским городом Патна, в среду, 22 июля. В новостях говорили, что билеты стоили около 2 тыс. долларов.

Частичное солнечное затмение видно над Золотым храмом, святыней сикхов в индийском городе Амритсар



Темное небо над муниципалитетом Чунцин в юго-западном Китае



Новости в фото взяты с bigpicture.ru/?p=4540

Заглянула на них благодаря astronomy_ru в ЖЖ

 

@темы: астрономия, фото_ЭНМ, солнечное затмение

---

о затмении

22 июля где-то состоялось полное затмение., но не у нас.

А в Омске даже 9 процентов видно не было из-за непогоды. Это при том, что нам повезло: вместо обещанного урагана был только очень сильный ветер и ливень целый день. (В Н-ске вообще башенным кранам носы свернуло). Промокли насквозь: мой плащ, блузка и я.

А грустно, потому что следующее будет на нашем континенте кольцеобразным в 2010-м - ни звезд, ни хромосферы, ни чёток Бейли, ни бриллантового кольца, ни протуберанцев видно не будет.
Ближайшее полное в России будет только 2060.

даты, даты...

От kin0sura (самой лень лазить, когда уже найдено):
"в RedShift6, это моя любимая программа-планетарий.
на ближайшие 10 лет вот что нам обещают:
13.11.2013 - Австралия (полное, фаза 1,033)
03.11.2013 - Центральная Африка (кольцеобразно-полное, фаза 0,999)
20.03.2015 - архипелаг Свалбард (полное, фаза 1,038)
09.03.2016 - Индонезия (полное, фаза 1,027)
21.08.2017 - США (полное, фаза 1,015)
02.07.2019 - Аргентина (полное, фаза 1,033)
14.12.2020 - Аргентина (полное, фаза 1,009)

а зато 21.12.2010 и в Омске, и в Мск будет видно полное лунное затмение - тоже явление редкое и странное, хотя не такое впечатляющее!"

Надо богатеть и по другим материкам ездить.

Немного лирики от себя любимой:

моё

Плач о невиденном затмении.

А кто-то в Индии, Непале,
в Японии и где-то
затменье Солнца полное
сегодня посмотрел.
А в Омске даже девять
процентов таких хилых
скрывали облака.
Точнее – тучи. Сизые.
И ливень целый день.
А следующее будет в России
кольцеобразным
в году две тыщи десять –
ни звезд, ни хромосферы,
ни чёток Бейли, ни с кольца,
нам точно не видать.
Ближайшим полным радовать
то Солнце будет рыбок
в просторах океанских
к востоку от страны.
Потом проскачет тенью
дневной по океанам,
соседним континентам
прекрасная Луна.
Смутится тенью красною
на полную округлость
в России через год,
порадовав чуть нас.

Вернется Солнце ясное,
обнявшимся с Луною
так тесно, что невидимым
нам будет лишь в году
шестидесятом в России
в этом веке. Старушкою увижу,
порадуюсь. О, да!

 

 

А тут воспоминания о затмении 2008. В фото. Под Новосибирском. (А еще помнится, как в Астане в 2006 на полное затмение в срочном порядке коптили стеклышко. Спичками и зажигалкой.)


Массовость наблюдений (небольшой ее кусок). В основном немцы.

(С) Моё

Дополнительный праздник в ожидании основного.

(С) Моё

Уже почти...

(С) Не моё

А тут видны протуберанцы!

(С) Не моё

@темы: творения, астрономия, на пленере, фото_ЭНМ, фото_моё, солнечное затмение

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

о ГП-6. итог

При обсуждении фильма (которого я не видела, но ощущение, что сходила на него и не раз) выяснилось.
Фильм состоит из:
1."Пиратов Карибского моря" - Драко - юный Барбосса, декорации пещеры с хоркруксом - те же декорации, что в первых Пиратах. Вот только сундук с золотом убрали. И Дамби, порезавший руку - канон Пиратов XD "И только?" "Жадность - грех!" (С) Brain Eaters,
2."Человека-паука" - сам ГП
3. "Дети кукурузы" - пробежки от Норы
4. "Властелина колец" - видели все Фродо, Гэндальфа и море Горлумов
5. "Суини Тодда" - Белла
АПД
6. "Матрица" - Дракопупсег - это за костюмчег! (С) коллективное творчество

Почему же нет тогда Джони Деппа и Леголаса Блума? Но при этом присутствует Горлум? Много Горлумов.

Подсказка зала от logastr: Блума и деппа нету, их гонорар истратили на горлумов!

И в титры предлагают добавить: "Мой первый фильм" по аналогии с фиком и "нибейтеминятапками"

Вывод (неутешительный):
1. Все фильмы сняты.
2. Бондарчука Ф. с его ОО реабилитировать.

@темы: ГП, кино, размышленизмы

---

Сборная отзывов о ГП и ПП

точнее - о походе на него...

"Посмотрели. Много смеялись. Мало поняли. [...] На самом деле – «зверством» была сама идея пойти на премьеру в кинотеатр Пушкинский, где собрались все эти ряженые фанаты в красно-желтых и зелено-серебристых (наши люди) шарфах, галстуках, носках, мантиях и прочем (об этом более красочно и окультурено обязательно напишет Вертер де Гёте – он, как впервые побывавший на подобном «зверошоу» обещал красочный отчет)." (С) WiNchiK

"как впервые побывавшая на "зверошоу" , могу скзать только одно: я ВАЩЕ не понимаю такой вот стиль дикого "фанатства" (-?!!). Ну т.е. когда э-н-нти самые "дикие фанаты" вместо того, чтобы смотреть кино, затаив дыхание и ловя каждый кадр и каждый звук (казалось бы, они именно так и должны были бы делать)) - все два часа галдят, орут и пошло громогласно ржут буквально над каждым эпизодом, каждым диалогом в фильме... Это ж не фанаты, а какое-то стадо мартышек, честное слово..." (С) ALLEGORY

"Я вот тоже не понимаю... Рядом со мной сидела фанатка, так я ей несколько раз грозилась "голову откусить", если она не утихомирится. Слава богу, у меня в моем кинотеатре сидели более менее "нормальные люди"." (С) Ladynelly

Признавайтесь: никого чуть не обезглавили? // отсебятину буду делать жирной

Многа букфф - буду сокращать:
"Важно:Если вам не хочется читать столько ,то вот краткое мнение: мне понравилось.

Во-первых строках отзыва сообщаю, что если еще раз со мной в зале будут сидеть неадекватные личности, ржущие над каждой мало-мальски серьезной сценой, то я возьму шмайстер и начну выкашивать их по одному за себя не отвечаю. Честно. Задолбали.

Во-вторых ,кто-нибудь, втолкуйте глупым родителям, что есть кино для детей, а что не есть кино для детей. Ибо когда детям, на исходе второго часа начинает надоедать кино, они сообщают об этом громкими воплями, что снова заставляет вспомнить о шмайстере отвлекаться на вяки сбоку.

Ладно, лирическое вступление проехали. Собственно отзыв:
После пятой части,которая по-моему мнению была самой плохой в серии ,выбор того же режиссера довольно сильно
напрягал. Ибо несмотря на все плюсы пятого фильма, видимо сценарист,не заморачиваясь, взял и покромсал ножницами
пятую книгу,и вручил это в руки Йетса akи сценарий. Но спорить с Уорнерами, понятное дело бесполезно.
(ибо где они и где я)

Вторым веселым подколом, с точки зрения Уорнер оказался переснос фильма на полгода. Тогда в сторону компании было высказано много хороших слов, в том числе, что они жадные и жаждующие бабла сволочи, с абсолютным отсутствием мозгов и совести , тем более что накануне этой веселой новости,вышел первый (и шикарный) трейлер.
Потом массы (и я ) успокоились, и стали спокойно дожидаться кина , поглядывая время от времени новые трейлеры.
Спустя некоторое время потекли новости в стиле "они добавили сцену, которой не было в книге, обрезали там ! Обрезали тут !",что на самом деле тоже несколько напрягало. Однако хронометраж в лице 2 с половиной часов внушал доверие.
Сегодня я попробую расставить все точки над “г”. Но я сомневаюсь, что это у меня до конца получится.
Итак, поехали.
[...]
Хорошего экшена можете не ждать, весь экшн показали в трейлерах. Здесь, почти на протяжении двух часов говорят.
Много, долго, по делу и без оного. Диалоги получились хороши. Радует так же,ч то некоторые из них ,почти слово в
слово соответствуют книге.

Очень порадовала игра актеров. "Старшее поколение" никаких сомнений не вызвало. Рикман, с каменно-гордым лицом, играющий одними глазами. Броудбент показал идеального Слизнорта, именно таким я его и представлял.
Майкл Гэмбон невероятно хорош, особенно при сцене в пещере. Да и вообще, образ Дамблдора получился великолепным.
Хелена шикарна, как всегда. Образ Беллатриссы вообще один из самых ярких в "поттериане".
Сивый колоритен, но его мало.

Молодое же поколение, в этот раз сыграло много лучше чем раньше. У Рэдклиффа получился очень достоверный Поттер,с его проблемами, страстями и чувствами. Руперт как был хорош, так и остался. Рон веселит на протяжении всего фильма.
Эмма как обычно, хорошо,смотреть приятно,но в принципе ничего особенного. Лаванда И Макклаген тоже удались.
Но лучше всех вышло у Тома Фелтона. Наконец-то Малфою дали развернуться, а не играть как раньше
"роль злобной мебели". Это был самый Малфойский Малфой, которого только можно было представить. Отлично показана его дилемма, неудачи и старания. Браво. Так же хочется отметить роли молодых Волан-Де-Мортов:
Очень молодой Том Реддл получился скорее "неплохо" нежели "хорошо", но вот подросток Реддл - 100 % попадание в образ.

Только вот Бонни (Джинни) как-то не очень. Ожидал честно говоря другого.
Вообще акцент сместился в сторону персонажей, а не истории. Собственно основная сюжетная линия отошла на второй план,а на первый вышла история про подростковые отношения. Осознанная любовь, первая ревность ,осознание своей привлекательности, Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.

Вообще благодаря смене акцентов, кино могли бы спокойно завалить...но нет. Наблюдать за отношениями героев довольно интересно,
тем более все это сдобрено здоровой долей юмора.
Как не парадоксально, но это самая юморная часть поттерианы, хотя казалось бы в соответствии с мрачным содержанием книги, фильм должен был быть серьезнее. Тем не менее,юмор вписался отлично, шутки смешные, некоторые ситуации тоже:
[...]
Итог: вывод неординарен. Все что написано выше, написано с точки зрения фаната. Честно говоря, кино я очень ждал. Но при выходе из кинозала, в моей голове было абсолютно пусто. Никаких эмоций,
вообще ничего. Как будто во сне шел. Мысли начала формироваться, только где-то спустя час. Лучшая ли это часть поттерианы ? Не знаю.
Я до сих пор не знаю какую оценку ставить. Надо посмотреть еще как минимум пару раз, чтобы понять все до конца.
Но что я пока знаю точно -кино мне понравилось. Йетс справился. После "ПП",становится понятно, что проблема "Ордена"
была не в режиссере,а в сценаристе. Так что мысль о том, что Дэвид снимает оставшуюся часть (хоть и поделенную на две) уже не огорчает, а внушает оптимизм.
[...]
p.p.s. Ржущие идиоты при втором просмотре задолбали всех настолько, что пришел охранник и чуть не вывел из зала. Жалко что не вывел.
(С) febeerovez

"Книгу читал, фанатом не являюсь. Из прежних понравились третья и пятая части.
Здесь же часть сцен хороша, а часть ( та что мелодрама) никакие. Зал то же смеялся.
Вообще любви здесь слишком много. Лучше бы заменили на часть «сюжетных» линий. Хоть про того же Редла. Не сказано главное: 1. Принцип размещения кристражей.
2. Причины «ненормальности» Редла. А вить все дело в том же приворотном зелье. Та же история в предыдущих фильмах. Пара фраз и все гораздо понятнее. Такое впечатление что у сценаристов рука отсохнет их добавить.
С другой стороны развлекаловки становится меньше. И мелодрама разбавляет мрачный сюжет. То же конечно правильно… Слышал как одна женщина сказала на выходе – «какие-то мрачные сказки пошли…» С другой стороны а что будет аж в двух фильмах по 7 книге? Туда помойму «веселое» вообще не вставишь. Сцена с «горлумами» конечно хороша. И страшно, но благодаря «плагиату» сказочно. Выкрутились… Но что будет со сценами из 7 части?" (С) Серый ангел

Оказывается в прокате на Украине это звучит: "Гаррі Поттер? Та це ж звичайний підліток!" Или где-то так.

Отсюда: www.fantlab.ru/forum/forum5page1/topic4408page1

@темы: ГП, кино, потащено

---

новинка

Белянин стартует со своей новой книгой. Точнее - Белянин и некие сотоварищи. Если из-за этого гадство опять опера вылетит - вообще о нем не напишу...

оно

(307) Андрей Белянин и его друзья. НЕ НАДО, АЗРИЭЛЛА!
Андрей Белянин и его друзья: Не надо, Азриэлла! / Сост. и предисл. А.О.Белянина; Рис. на переплете И.Воронина — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2009. — 343 с.:ил.
7Бц Формат 84х108/32 Тираж 20 000 экз.
ISBN 978-5-9922-0439-1

Подобно трудолюбивой пчеле, день-деньской собирающей нектар и таскающей его в улей, Андрей Белянин неустанно рыщет в поисках рассказов для своих сборников. Для нас с вами. Чтобы их мёд у нас по усам тёк и в рот попал. И, представьте себе, находит, несмотря на то что малая форма всегда вещь редкая, а потому драгоценная. Вы держите в руках уже пятый сборник, и интересен он тем, что подавляющее большинство его авторов — россияне. С творчеством многих из них читатели хорошо знакомы, но есть и те, кто публикует свои произведения впервые, и дебют их с лёгкой руки составителя сборника удачен. Так что не оскудела земля русская талантами, и хочется вслед за Андреем воскликнуть: «Виват, Россия! Виват, драгая!»
Совсем забыль. Отсюда: www.armada.ru/vuh908.htm


И, представьте себе, находит, несмотря на то что малая форма всегда вещь редкая, а потому драгоценная.
Написать им, что это и я - вещь существо хто-то неимоверно талантливая МТА редкая?

@темы: книги, о себе любимой

---

ну, да...

...опять тестег

…И слово это было: Гордость

Принадлежали ли твои предки к высшей знати или вспахивали поля, хозяйничали у плиты или разбойничали в лесах – свой род занятий они несли с честью и всегда были готовы ее защитить. В любом сословии чтили они свой кодекс чести и твердо знали, что они обязаны сделать, а чего не совершат никогда. Их отличал сильный внутренний стержень, не позволяющий ни согнуться, ни опуститься. Всегда на уровне, всегда с достоинством твои предки вершили свои дела, горячо надеясь, что потомки продолжат благородную традицию: быть если не первыми, то уж во всяком случае - достойными своей фамилии.

Пройти тест

@темы: тестовое

---

100 главных книг мира

Общественно-политический журнал Newsweek сопоставил 10 престижных литературных рейтингов и представил читателям метасписок главных книг всех времен.

"При составлении рейтинга учитывались данные Modern Library, Нью-Йоркской публичной библиотеки, списка для чтения колледжа Сент-Джонс, рейтинга от Опры Уинфри, «Википедии», газет The Guardian и The Telegraph и издательства Modern Library, которое специализируется на классике.

В список, однако, вошли не только художественные произведения. Книги по психологии, экономике, социологии и мемуары тоже удостоились внимания составителей рейтинга."

Взято у АиФ.


Н-ну. Посмотрим - осилю ли. Хотя "Капитал" точно нет. На данный момент где-то 14 было.

 

сам списочек

1. «Война и мир», Лев Толстой. 1869

2. «1984», Джордж Оруэлл, 1949
3. «Улисс», Джеймс Джойс. 1922
4. «Лолита», Владимир Набоков. 1955
5. «Шум и ярость», Уильям Фолкнер, 1929
6. «Невидимка», Ральф Эллисон. 1952
7. «На маяк», Вирджиния Вульф. 1927
8. «Илиада/Одиссея», Гомер. Восьмой век до нашей эры //Даже не знаю... Будем считать, что еще не совсем прочла
9. «Гордость и предубеждение», Джейн Остин. 1813
10. «Божественная комедия», Данте Алигьери. 1321
11. «Кентерберийские рассказы», Джеффри Чосер. 15-ый век. ///Не помню, перечитаю, на всякий
12. «Путешествия Гулливера», Джонатан Свифт. 1726 // Еще в детстве. Может и перечитаю
13. «Миддлмарч», Джордж Элиот. 1874
14. «Распад», Чинуа Ачебе. 1958
15. «Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер. 1951
16. «Унесенные ветром», Маргарет Митчелл. 1936
17. «Сто лет одиночества», Габриель Гарсия Маркес. 1967
18. «Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. 1925
19. «Уловка-22», Джозеф Хеллер. 1961
20. «Возлюбленная», Тони Моррисон. 1987
21. «Гроздья гнева», Джон Стейнбек. 1939
22. «Дети полуночи», Салман Рушди. 1981
23. «О дивный новый мир», Олдос Хаксли. 1932
24. «Миссис Дэллоуэй», Вирджиния Вульф. 1925
25. «Сын Америки», Ричард Райт. 1940
26. «О демократии в Америке», Алексис де Токвиль. 1835
27. «Происхождение видов», Чарльз Дарвин. 1859
28. «История», Геродот. 440 год до нашей эры
29. «Общественный договор», Жан-Жак Руссо. 1762
30. «Капитал», Карл Маркс. 1867
31. «Государь», Николо Макиавелли, 1532 // Эх, только цитатами.
32. «Исповедь», святой Августин. Четвертый век
33. «Левифан», Томас Хоббс. 1651
34. «История пелопонесской войны», Фукидид. 431-ый год до нашей эры
35. «Властелин колец», Джон Р.Р. Толкиен. 1954 //И еще не раз прочитано будет
36. «Вини-Пух», Алан Милн. 1926
37. «Лев, Колдунья и волшебный шкаф», Клайв С. Льюис. 1950 // Давным давно в процессе - пора уже заново
38. «Поездка в Индию», Э.М. Фостер. 1924
39. «На дороге», Джек Керуак. 1957
40. «Убить пересмешника», Харпер Ли. 1960
41. «Библия», автор неизвестен, год издания неизвестен // Не, перечитывать не буду - память почему-то оказалась довольно-таки неплохой, еще с детства помню.
42. «Заводной апельсин», Энтони Берджесс. 1962 // То же, что и с "Колдуньей.."
43. «Свет в августе», Уильям Фолкнер. 1932
44. «Души чёрных людей», Уильям Дюбуа. 1903
45. «Широкое Саргассово море», Джин Рис. 1966
46. «Мадам Бовари», Гюстав Флобер. 1857
47. «Потерянный рай», Джон Мильтон. 1667
48. «Анна Каренина», Лев Толстой. 1877 // Да, позор мне. Стоит на полке, и я последние лет 15 смотрю на нее, а беру рядом стоящие
49. «Гамлет», Уильям Шекспир. 1603
50. «Король Лир», Уильям Шекспир. 1608 // Но перечитаю, а то ощущение, что не читала совсем
51. «Отелло», Уильям Шекспир. 1622 // Аналогично предыдущему
52. «Сонеты», Уильям Шекспир. 1609 // В оригинале не осилю, в переводе - смысл перечитывать?
53. «Листья травы», Уолт Уитмен. 1855
54. «Приключения Гекльберри Финна», Марк Твен. 1885 // А где Том Сойер? Нехилый список на перечитывание
55. «Ким», Редьярд Киплинг. 1901
56. «Франкенштейн», Мэри Шелли. 1818
57. «Песнь Соломона», Тони Моррисон. 1977
58. «Пролетая над гнездом кукушки», Кен Кизи. 1962
59. «По ком звонит колокол», Эрнест Хемингуэй. 1940
60. «Бойня номер пять», Курт Воннегут. 1969
61. «Скотный двор», Джодж Оруэлл. 1945
62. «Повелитель мух», Уильям Голдинг. 1954
63. «Хладнокровное убийство», Труман Капоте. 1965
64. «Золотая тетрадь», Дорис Лессинг. 1962
65. «В поисках утраченного времени», Марсель Пруст. 1913
66. «Вечный сон», Раймонд Чандлер. 1939
67. «Как я умирала», Уильям Фолкнер. 1930
68. «И восходит солнце (Фиеста)», Эрнест Хемингуэй. 1926
69. «Я, Клавдий», Роберт Грейвз. 1934
70. «Сердце - одинокий охотник», Карсон МакКаллерс. 1940
71. «Сыновья и любовники», Дэвид Лоуренс. 1913
72. «Вся королевская рать», Роберт Пенн Уоррен. 1946
73. «Иди, вещай с горы», Джеймс Болдуин. 1953
74. «Паутина Шарлотты». Э. Б. Уайт. 1952
75. «Сердце тьмы», Джозеф Конрад. 1902
76. «Ночь», Эли Визель. 1958
77. «Кролик, беги», Джон Апдайк. 1960
78. «Век невинности», Эдит Уортон. 1920
79. «Случай Портного», Филипп Рот. 1969
80. «Американская трагедия», Теодор Драйзер. 1925
81. «День саранчи», Натанаэль Уэст. 1939
82. «Тропик рака», Генри Миллер. 1934 // Не хочуу, мне аннотация не понравилась (хоть убей - не помню про что, но не понравилась)
83. «Мальтийский сокол», Дэшил Хэметт. 1930
84. «Темные начала», Филипп Пулман. 1995 // А перечитывать не тянет. Блин, последнюю-то не прочитала. Все равно пусть будет плюсом
85. «Смерть приходит за архиепископом», Уилла Кэсер. 1927
86. «Толкование сновидений», Зигмунд Фрейд. 1900
87. «Воспитание Генри Адамса», Генри Адамс. 1918
88. «Цитаты председателя Мао Цзэдуна», Мао Цзэдун. 1964 // Экхм... но наверное стоит
89. «Многообразие религиозного опыта», Генри Джеймс. 1902
90. «Возвращение в Брайдсхед», Ивлин Во. 1945
91. «Молчаливая весна», Рейчел Карсон, 1962
92. «Общая теория занятости, процента и денег», Джон Мейнард Кейнс
93. «Лорд Джим», Джозеф Конрад. 1900
94. «Простимся со всем этим», Роберт Грейвз. 1929
95. «Общество изобилия», Джон Кеннет Гэлбрейт. 1958
96. «Ветер в ивах», Кеннет Грэм. 1908 // Давно было, еще хочу
97. «Автобиография Малькольма Икс», Алекс Хейли и Малькольм Икс, 1965
98. «Выдающиеся викторианцы», Литтон Стрэчи. 1918
99. «Цвет пурпурный», Эллис Уокер.
100. «Вторая мировая война», Уинстон Черчилль. 1948

 

Вроде, ничего не упустила. Буду подымать и апгрейдить.

Оказывается ЖЖшное зачеркнутое не совпадает с дайриковским. Надеюсь список верно пересмотрела. Почему нет Юнга? Я его читала

 

Кстати, видела я и другой список - для меня более приемлемый. В нем есть и Холмс, и Верн. Буду искать. Видела я его только в бумажной варианте в руках знакомой.

@темы: книги, о себе любимой

---

для поднятия настроения

(моё)
Они там - в горах, а я тут... Вспомню, полюбуюсь, авось приснится...

не мои, но со мной или я там была

@темы: фото_моё, размышленизмы, о себе любимой