[Mirasun]

На Солнце вспышка, направленная "в лоб". СМИшники в восторге: "Снова пережевывается ожидается апокалипсис. Апокалипсис! А-по-ка-липсис!"
Астрономы в восторге: "А вдруг полярное сияние!"
Граждане в панике: "геомагнитные бури - трындец".
Пойду посмотрю настрой фантастов, не верящих в американцев на Луне. (Может, подбросить им фишку о том, что Луны не существует, т.к. нет доказательств?)

С астрофорумас юмором:

ххх: Это в ЖЖ одного человека видела ссылку на зарубежное общество, которое отрицает существование Луны.
Обещают приз тому, кто докажет, что Луна есть на самом деле.

В качестве аргументов, что Луна не существует приводится то, что в англоязычной литературе первое упоминание Луны встречается в 1043 (или 1093) году, а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

zzz: А Армстронг не знал....

ууу: Так ведь множество вещей можно отрицать: фотоны, атомы, бактерии, планеты, галактики и т.п. Все, что нельзя в руках повертеть.

ххх: Правильно, нет бактерий, а болячки, так это черти ноги помыли.
Мне как-то доказывали, что не существует препарата интерферона человеческой крови, ну типа, нет таких капелек в нос.

sss: Скажу больше - то, что можно в руках повертеть, отрицать тоже можно.
Ведь нельзя доказать, что, как только мы выпустили нечто из рук и перестали его воспринимать иными чувствами, оно не перестало существовать.
Детки открывают для себя субъективно-идеалистические философские течения. Ну что же...
Только после чистого идеализма в философии уже мно-о-ого чего еще наработано.


Немного другая "ветка"
ххх: а сфотографировали Луну так и вообще только в 19 веке.

uuu: В 18 веке сфотографировать Луну было, как бы это помягче сказать, весьма затруднительно.

ttt: Преодолевать надо трудности. Заодно поискать англоязычную астрономическую литературу, напечатанную до 11 века и обязательно с фотографиями Луны - лицевой и обратной стороны.

@темы: астрономия, юмор, потащено

Comments

[Карта.]

Пипец

[1898]

Какая уж там Луна? Это боги фонарик включают!