воскресенье, 19 июля 2009
точнее - о походе на него...
"Посмотрели. Много смеялись. Мало поняли. [...] На самом деле – «зверством» была сама идея пойти на премьеру в кинотеатр Пушкинский, где собрались все эти ряженые фанаты в красно-желтых и зелено-серебристых (наши люди) шарфах, галстуках, носках, мантиях и прочем (об этом более красочно и окультурено обязательно напишет Вертер де Гёте – он, как впервые побывавший на подобном «зверошоу» обещал красочный отчет)." (С) WiNchiK
читать дальше"как впервые побывавшая на "зверошоу" , могу скзать только одно: я ВАЩЕ не понимаю такой вот стиль дикого "фанатства" (-?!!). Ну т.е. когда э-н-нти самые "дикие фанаты" вместо того, чтобы смотреть кино, затаив дыхание и ловя каждый кадр и каждый звук (казалось бы, они именно так и должны были бы делать)) - все два часа галдят, орут и пошло громогласно ржут буквально над каждым эпизодом, каждым диалогом в фильме... Это ж не фанаты, а какое-то стадо мартышек, честное слово..." (С) ALLEGORY
читать дальше"Я вот тоже не понимаю... Рядом со мной сидела фанатка, так я ей несколько раз грозилась "голову откусить", если она не утихомирится. Слава богу, у меня в моем кинотеатре сидели более менее "нормальные люди"." (С) Ladynelly
Признавайтесь: никого чуть не обезглавили? // отсебятину буду делать жирной
Многа букфф - буду сокращать:
"Важно:Если вам не хочется читать столько ,то вот краткое мнение: мне понравилось.
Во-первых строках отзыва сообщаю, что если еще раз со мной в зале будут сидеть неадекватные личности, ржущие над каждой мало-мальски серьезной сценой, то я возьму шмайстер и начну выкашивать их по одному за себя не отвечаю. Честно. Задолбали.
Во-вторых ,кто-нибудь, втолкуйте глупым родителям, что есть кино для детей, а что не есть кино для детей. Ибо когда детям, на исходе второго часа начинает надоедать кино, они сообщают об этом громкими воплями, что снова заставляет вспомнить о шмайстере отвлекаться на вяки сбоку.
Ладно, лирическое вступление проехали. Собственно отзыв:
читать дальшеПосле пятой части,которая по-моему мнению была самой плохой в серии ,выбор того же режиссера довольно сильно
напрягал. Ибо несмотря на все плюсы пятого фильма, видимо сценарист,не заморачиваясь, взял и покромсал ножницами
пятую книгу,и вручил это в руки Йетса akи сценарий. Но спорить с Уорнерами, понятное дело бесполезно.
(ибо где они и где я)
Вторым веселым подколом, с точки зрения Уорнер оказался переснос фильма на полгода. Тогда в сторону компании было высказано много хороших слов, в том числе, что они жадные и жаждующие бабла сволочи, с абсолютным отсутствием мозгов и совести , тем более что накануне этой веселой новости,вышел первый (и шикарный) трейлер.
Потом массы (и я ) успокоились, и стали спокойно дожидаться кина , поглядывая время от времени новые трейлеры.
Спустя некоторое время потекли новости в стиле "они добавили сцену, которой не было в книге, обрезали там ! Обрезали тут !",что на самом деле тоже несколько напрягало. Однако хронометраж в лице 2 с половиной часов внушал доверие.
Сегодня я попробую расставить все точки над “г”. Но я сомневаюсь, что это у меня до конца получится.
Итак, поехали.
[...]
Хорошего экшена можете не ждать, весь экшн показали в трейлерах. Здесь, почти на протяжении двух часов говорят.
Много, долго, по делу и без оного. Диалоги получились хороши. Радует так же,ч то некоторые из них ,почти слово в
слово соответствуют книге.
Очень порадовала игра актеров. "Старшее поколение" никаких сомнений не вызвало. Рикман, с каменно-гордым лицом, играющий одними глазами. Броудбент показал идеального Слизнорта, именно таким я его и представлял.
Майкл Гэмбон невероятно хорош, особенно при сцене в пещере. Да и вообще, образ Дамблдора получился великолепным.
Хелена шикарна, как всегда. Образ Беллатриссы вообще один из самых ярких в "поттериане".
Сивый колоритен, но его мало.
Молодое же поколение, в этот раз сыграло много лучше чем раньше. У Рэдклиффа получился очень достоверный Поттер,с его проблемами, страстями и чувствами. Руперт как был хорош, так и остался. Рон веселит на протяжении всего фильма.
Эмма как обычно, хорошо,смотреть приятно,но в принципе ничего особенного. Лаванда И Макклаген тоже удались.
Но лучше всех вышло у Тома Фелтона. Наконец-то Малфою дали развернуться, а не играть как раньше
"роль злобной мебели". Это был самый Малфойский Малфой, которого только можно было представить. Отлично показана его дилемма, неудачи и старания. Браво. Так же хочется отметить роли молодых Волан-Де-Мортов:
Очень молодой Том Реддл получился скорее "неплохо" нежели "хорошо", но вот подросток Реддл - 100 % попадание в образ.
Только вот Бонни (Джинни) как-то не очень. Ожидал честно говоря другого.
Вообще акцент сместился в сторону персонажей, а не истории. Собственно основная сюжетная линия отошла на второй план,а на первый вышла история про подростковые отношения. Осознанная любовь, первая ревность ,осознание своей привлекательности, Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
Вообще благодаря смене акцентов, кино могли бы спокойно завалить...но нет. Наблюдать за отношениями героев довольно интересно,
тем более все это сдобрено здоровой долей юмора.
Как не парадоксально, но это самая юморная часть поттерианы, хотя казалось бы в соответствии с мрачным содержанием книги, фильм должен был быть серьезнее. Тем не менее,юмор вписался отлично, шутки смешные, некоторые ситуации тоже:
[...]
Итог: вывод неординарен. Все что написано выше, написано с точки зрения фаната. Честно говоря, кино я очень ждал. Но при выходе из кинозала, в моей голове было абсолютно пусто. Никаких эмоций,
вообще ничего. Как будто во сне шел. Мысли начала формироваться, только где-то спустя час. Лучшая ли это часть поттерианы ? Не знаю.
Я до сих пор не знаю какую оценку ставить. Надо посмотреть еще как минимум пару раз, чтобы понять все до конца.
Но что я пока знаю точно -кино мне понравилось. Йетс справился. После "ПП",становится понятно, что проблема "Ордена"
была не в режиссере,а в сценаристе. Так что мысль о том, что Дэвид снимает оставшуюся часть (хоть и поделенную на две) уже не огорчает, а внушает оптимизм.
[...]
p.p.s. Ржущие идиоты при втором просмотре задолбали всех настолько, что пришел охранник и чуть не вывел из зала. Жалко что не вывел.
(С) febeerovez
читать дальше"Книгу читал, фанатом не являюсь. Из прежних понравились третья и пятая части.
Здесь же часть сцен хороша, а часть ( та что мелодрама) никакие. Зал то же смеялся.
Вообще любви здесь слишком много. Лучше бы заменили на часть «сюжетных» линий. Хоть про того же Редла. Не сказано главное: 1. Принцип размещения кристражей.
2. Причины «ненормальности» Редла. А вить все дело в том же приворотном зелье. Та же история в предыдущих фильмах. Пара фраз и все гораздо понятнее. Такое впечатление что у сценаристов рука отсохнет их добавить.
С другой стороны развлекаловки становится меньше. И мелодрама разбавляет мрачный сюжет. То же конечно правильно… Слышал как одна женщина сказала на выходе – «какие-то мрачные сказки пошли…» С другой стороны а что будет аж в двух фильмах по 7 книге? Туда помойму «веселое» вообще не вставишь. Сцена с «горлумами» конечно хороша. И страшно, но благодаря «плагиату» сказочно. Выкрутились… Но что будет со сценами из 7 части?" (С) Серый ангел
Оказывается в прокате на Украине это звучит: "Гаррі Поттер? Та це ж звичайний підліток!" Или где-то так.
Отсюда:
www.fantlab.ru/forum/forum5page1/topic4408page1
@темы:
ГП,
кино,
потащено
не, ну пусть бы попробовали тронуть хоть одного, когда там больше 600 человек в партере сидело